Raphael Motta
Aumentou para oito o número de mortos na inundação que destruiu parcialmente Itaóca, no Vale do Ribeira (ao sul do Estado de São Paulo), nesta segunda-feira (13). A informação é da Defesa Civil Estadual, que também confirmou ao menos doze desaparecidos na cidade.
O governador Geraldo Alckmin (PSDB) sobrevoou a cidade na tarde desta segunda e aterrissou em Itaóca para vistoriar os danos, acompanhado do presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, deputado estadual Samuel Moreira (PSDB) -- que já foi prefeito de Registro, no Vale do Ribeira, entre 1997 e 2004.
O município, de 3.200 habitantes, teve pontes e outras ligações viárias destruídas pelas cheias. Por volta de 100 moradias foram afetadas. O rio Palmital (cujo nível subiu até cinco metros, conforme a prefeitura) e outros cursos d'água que cortam a cidade transbordaram devido à chuva.
É possível que o governador anuncie ações complementares ao auxílio prestado pela Defesa Civil, que já enviou 200 colchões e 300 cestas básicas à cidade. O chefe da Casa Militar, coronel Marco Aurélio Alves Pinto, está na cidade para dar apoio às buscas e à limpeza do município.
O prefeito Rafael Rodrigues Camargo (PSD) decretou estado de calamidade pública em Itaóca. "Ele fez isso a fim de ter respaldo para conseguir ajuda financeira mais rápida e usar verba da prefeitura em obras emergenciais", disse o chefe de gabinete da prefeitura, João Batista Belisário.
"Vai demorar até sabermos exatamente o [dinheiro necessário para reparo do] prejuízo", salienta.
De antemão, conforme o Palácio dos Bandeirantes, a Defesa Civil providencia o resgate de famílias ilhadas – cujo número é incerto – e prepara mais 30 cestas básicas, 110 agasalhos e 180 kits de higiene pessoal, com toalhas e escovas e creme dentais às vítimas.
Os itens serão levados a um posto de controle a ser montado pela corporação na escola municipal Elias Lages de Magalhães, no Centro de Itaóca. A segunda leva de produtos será enviada da capital para Registro, maior cidade do Vale do Ribeira.
Como o fornecimento de água foi prejudicado – tanto pelas cheias quanto pelo vazamento de óleo diesel em uma das fontes de captação, o rio Ribeira de Iguape – , a Sabesp está mandando água potável para consumo e caminhões pipa para a remoção de lama e escombros das ruas.
Técnicos do Instituto Geológico do Estado trabalham na verificação da estabilidade do terreno, e bombeiros trabalham nas buscas a desaparecidos e no resgate de pessoas isoladas.
As prefeituras de Apiaí e Ribeira, cidades vizinhas a Itaóca, mandaram retroescavadeiras e caminhões para a limpeza urbana.
Pior cheia em 20 anos, diz morador
O empresário Ivan Edson, residente em Itaóca há 20 anos, afirma nunca ter visto situação semelhante na cidade. "Essa enchente foi incomum. Foi uma chuva torrencial na serra (do Mar), entre Apiaí e Itaóca, e a chuva veio toda para cá".
Edson relata que "parte do comércio 'foi embora'. Açougue, farmácia, loja de roupas, loja de móveis... Não tive prejuízo porque estou na parte alta da cidade", comenta ele, proprietário de uma pousada e uma emissora de rádio locais.
A prefeitura de Itaóca pede doações de água, colchões, cobertores e alimentos, mediante contato com o Fundo Social de Solidariedade do município, pelo telefone (15) 3557-1143.
"Ainda não abrimos conta bancária porque as agências daqui também foram inundadas", salienta o chefe de gabinete, João Batista Belisário.
FONTE:NOTÍCIAS UOL
MARCADORES: CIDADE DE ITAÓCA, APIAÍ, RIBEIRA, ALTO RIBEIRA, VALE DO RIBEIRA, ESTADO DE SÃO PAULO, CHUVAS FORTES, ENCHENTE, TRAGÉDIA
Um asteroide com mais de 1 km de diâmetro estaria a caminho da Terra desde 2003 e poderia cair em nosso planeta no dia 21 de março de 2014. Segundo agências britânicas de astronomia, a chance de colisão, na época, eram cotadas de 1 em 250 mil. Apesar de pouco provável a chance existia.
Para falar em probabilidade, podemos citar a Mega-Sena como um bom exemplo. Se você apostar 6 números com valor total de R$ 2,00 reais, sua chance de acertar é 1 em 50.063.860, ou seja, o asteroide teria 200 vezes mais chances de cair na Terra do que você um dia ganhar e ficar milionário.
Seu nome é 2003 QQ47 e vem sendo acompanhado por inúmeras agências espaciais do hemisfério norte. Os cientistas, que coletam dados sobre ele há anos, afirmam que uma colisão de um corpo celeste com este tamanho teria impacto equivalente a mais de 20 milhões de bombas atômicas. A afirmação foi dada pelo porta-voz do Centro de Informação sobre Objetos Próximos à Terra, agência localizada no Reino Unido.
Os primeiros estudos sobre o asteroide detectado em 2003 foram publicados na revista Impact Risk Page, mostrando que na Escala de Turim – que vai de 0 a 10 – recebeu avaliação 1, afirmando que estar na posição 1 da escala merece a atenção e monitoração por astrônomos e agências de todo o mundo, mas não deve levantar preocupação entre as pessoas.
Os astrônomos amenizam afirmando que às chances são extremamente baixas e é improvável que isso ocorra, mas nenhum cientista, até aquele momento, tinha descartado 100% a possibilidade de colisão.
Sua massa total é de 2 trilhões de Kg. Os pesquisadores estudam há anos a possibilidade de abandonar o uso da Escala de Turim, isso seria motivado pelo fato de que, quando qualquer corpo celeste é detectado e entra nessa escala, um grande número de pessoas ao redor do mundo se preocupa com a possibilidade de “fim do mundo”.
Poucos meses após a divulgação massiva da mídia em 2003, a NASA veio à público e divulgou nota dizendo que após diversas análises, estava descartada a possibilidade de qualquer impacto. Outros astrônomos argumentaram que um corpo celeste pode ter sua órbita influenciada por campos gravitacionais de planetas e até mesmo pelo Sol.
A NASA rebateu e publicou vídeos mostrando que os cálculos indicam que o asteroide passará a uma distância de 0,13 UA (Unidades Astronômicas) da Terra, o que equivale a 19 milhões de quilômetros.
FONTE: POMERODE NEWS
MARCADORES: ASTRONOMIA, ASTEROIDE, PLANETA TERRA, SISTEMA SOLAR, AMEAÇA ALIENÍGENA
Por Ayres Martins
A pseudo informação de que o homem não foi à Lua está em voga outra vez. Aliás, nunca esteve fora de moda. Contudo, muitos conspiracionistas a tem revisitado ultimamente, no embalo da grande onda de conspirações políticas e paracientíficas que tem acometido a internet, o que justifica a nós, críticos de pseudociências, trazermos a cabo, mais uma vez, nossas críticas. A exemplo de sites, como a famigerada página que expõe a obra “A fraude do século”, que disponibiliza diversas “provas” e evidências “irrefutáveis” de que o homem não esteve na Lua, muitos outros domínios tem sido compartilhados em blogs, foruns sensacionalistas, Facebook e toda sorte de mídia virtual e até televisiva, ultimamente. Já rebati de forma extensiva (aliás, não só eu, mas vários especialistas) as afirmações dos conspiracionistas, e desta vez serei mais conciso, destacando aqueles pontos que considero mais pertinentes à crítica. Apenas a titulo de resumo, destacarei as principais “evidências” que os conspiracionistas têm oferecido para “provar” que o homem não foi à Lua, rebatendo cada uma delas.
1 - SEGUNDO OS CONSPIRACIONISTAS, AS PEGADAS DEIXADAS PELOS ASTRONAUTAS NA LUA, ONDE NÃO DEVERIA HAVER PEGADAS, JÁ QUE NA LUA NÃO HÁ ÁGUA E AR (PORTANTO, UMIDADE QUE JUSTIFICASSE TAIS MARCAS), PROVAM QUE A IDA DO HOMEM À LUA É UMA FRAUDE.
Não, as pegadas que vemos nas imagens da Lua não provam a fraude. As marcas na Lua não dependem de umidade, e elas são causadas pela estrutura em quartzo das partículas de areia que quando pressionadas sob um peso, se grudam. Por isso é errada a afirmação de que as pegadas provam que as filmagens foram executadas no deserto de Nevada, aqui na Terra.
2 – SEGUNDO OS CONSPIRACIONISTAS, A BANDEIRA TREMULANDO NAS IMAGENS, ONDE NÃO EXISTE AR, É PROVA DE QUE TAIS IMAGENS NÃO FORAM REALIZADAS NA LUA.
Não, a bandeira não tremula, como que balançando por força do vento. A bandeira, em verdade, executa leves movimentos como inércia do movimento gerado pelo astronauta que a coloca na posição desejada. E ela fica em pé, não sustentada por ar, mas sustentada por uma segunda haste horizontal, grudada à haste vertical.
3 – SEGUNDO OS CONSPIRACIONISTAS, A SIMPLES IMPOSSIBILIDADE DE UM PEQUENÍSSIMO MODULO LUNAR DECOLAR DA SUPERFICIE DA LUA, ENTRANDO EM ORBITA, E VOLTANDO PARA A TERRA, PROVA A FALSIDADE DA MISSÃO.
Não, não é verdade que uma coisa tão pequena como o modulo lunar não poderia entrar em órbita na Lua, levando os astronautas de volta à Terra. Na verdade, a gravidade da lua é 6 vezes menor que a da terra. Além do mais, aqui na terra as vezes observamos enormes foguetes pelo fato de estarem carregando um ônibus espacial (objeto do tamanho de um prédio de 14 andares).
4 – SEGUNDO OS CONSPIRACIONISTAS, A PERFEIÇÃO DAS IMAGENS OBTIDAS NA MISSÃO, QUANDO NÃO TINHAMOS TECNOLOGIA PARA TAL, NOS ANOS 60/70, É MAIS UMA, DENTRE AS OUTRAS PROVAS, DE QUE O HOMEM NÃO FOI À LUA.
Não, as imagens não eram perfeitas demais para a época. Na verdade, quando vemos as imagens originais, que não foram trabalhadas posteriormente, percebemos como são ruins, comparadas aos padrões atuais. Isso porque a NASA entrou em contato na época com a Kodak, pedindo para que ela produzisse o que há de mais moderno no mundo em câmeras para a sua missão à Lua.
Como forma de adendo, a maior prova de que os EUA realmente foram à Lua, é o fato mesmo de que a União Soviética acompanhou, através de seus radares, espiões e etc, toda a missão da NASA, querendo atestar sua veracidade (já que a União Soviética participava da corrida espacial e armamentista contra os EUA). Se o homem não tivesse ido mesmo à Lua, a União Soviética, junto com todo o bloco vermelho, teria sido a primeira a delatar tal fraude. A única coisa real nessa conspiração toda, é a vontade da população, sobretudo dos anti-americanos, de que tal teoria seja verdadeira.
FONTE: DEBATES CULTURAIS
COMENTÁRIO: A KGB tinha espiões infiltrados na NASA. Tinha como a URSS saber se era farsa ou não .... e justamente ela - em plena guerra fria - afirmou que astronautas dos EUA realmente estiveram lá.
MARCADORES: LUA, TERRA, ASTRONÁUTICA, MISSÕES ESPACIAIS, MISSÃO APOLO 11, HOMEM NA LUA
Pesquisas divulgadas na revista especializada Nature na terça-feira descobriram que dois planetas fora do Sistema Solar estão envoltos em nuvens. Contudo, os cientistas acreditam que as nuvens desses corpos não tem nada em comum com as da Terra.
Um dos exoplanetas, um pouco maior que a Terra, é chamado de GJ 1214b. Em 2010, cientistas tentaram descobrir a composição da atmosfera do corpo quando ele passou em frente a sua estrela. Contudo, eles não conseguiram registrar nada.
Isso poderia significar duas coisas: que a atmosfera dessa "superTerra" é composta basicamente de moléculas mais pesadas, como água, ao invés de hidrogênio. Isso significaria que a atmosfera seria densa e comprimida, fina demais para ser registrada pelos telescópios. A outra possibilidade era de que nuvens bloqueassem o registro.
Um time liderado por Laura Kreidberg, da Universidade de Chicago, usou o telescópio Hubble para registrar 15 passagens de GJ 1214b em frente a sua estrela no espectro do infravermelho próximo. Isso gerou dados suficientes para indicar que o planeta não tem uma atmosfera rica em água. Sobram as nuvens como explicação.
As nuvens, contudo, não são nada parecidas com as da Terra. Devido à temperatura e pressão em GJ 1214b, elas devem ser compostas de sulfureto de zinco ou cloreto de potássio. "É a primeira vez que conseguimos caracterizar a atmosfera de um exoplaneta menor que Netuno", diz Laura.
Um estudo muito similar - também utilizando o Hubble -, liderado por Heather Knutson do Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech), descobriu que GJ 436b, um exoplaneta de tamanho similar ao de Netuno, também é coberto de nuvens.
FONTE: TERRA
MARCADORES: ASTRONOMIA, EXOPLANETAS, PLANETA TERRA, SISTEMA SOLAR, OUTROS SISTEMAS PLANETÁRIOS
MARCADORES: COMPOSIÇÃO DE FÃ, TRILHA SONORA, FILME NOÉ 2014, RUSSEL CROWE
